• 使用規範
  • 引用格式
  • 聯絡我們
  • 網站地圖
臺灣法實證研究資料庫
  • 最新訊息
  • 計畫介紹
    • 緣起
    • 計畫成員
    • TaDELS大事紀
    • 計畫說明
  • 法實證研究資料庫
    • 日治時期統計資料庫
    • 法律與社會變遷調查資料庫
    • 法律文件資料庫
    • 法律影像資料庫
    • 法律動態影像視聽檔案資料庫
    • 臺灣戰後中小學法治教育影像資料庫
  • 研究機構
    • 國內研究機構
    • 國外研究機構
  • 研究資源
    • 國內研究資源
    • 國外研究資源
  • 教學資源
  • 電子報
Select Page

基礎法學與人權研究通訊第16期

2020-02-26

i

目錄

*本期簡介
RCA工傷案報導及「霸王條款」介紹

訴訟長達17年的RCA工傷案總算在今年的4月17日得到了一審勝訴判決,然而這份勝訴判決就是RCA工人們所期待的嗎?除了訴訟判決,RCA工傷案給了台灣什麼額外的啟示?另一方面,RCA工傷案作為一個大規模的、指標性的職業傷害案件,法官對本案件的見解也因此具有重大意義。本期的基礎法學與人權研究通訊,將報導RCA工傷案的事件背景、抗爭故事,以及判決出爐之後,學者、當事人、運動者分別有怎樣的想法。

近年來,房地產以及居住相關的問題已成為急需人們共同關注的議題,在房屋仲介買賣行為中常見的「霸王條款」也是個重要爭議。本期通訊的〈霸王條款相關爭議介紹〉將針對此爭議詳做介紹,並陳述多方法律見解。

*本期目錄

【法實證研究專題】 一審判決不是抗爭路途的終點:RCA 工傷案的抗爭與訴訟 一、細說從頭 二、工人們的訴訟抗爭 三、一審判決的突破與未盡之憾   (一)判決爭點分析   (二)判賠金額填補損害了嗎?──關於損害賠償 四、勞工部收割訴訟成果?——談國家應負擔的責任 五、RCA 工傷運動的未來 後記
【評論與研究】 霸王條款相關爭議介紹 一、何謂霸王條款 二、實務見解 三、房仲業者對於實務見解之態度 四、小結
【活動與快訊】 近期重要訊息快報

i

下載電子報

基礎法學與人權研究通訊第16期
臺灣法實證研究資料庫辦公室信箱 tadels.ntu@gmail.com
  • 使用規範
  • 引用格式
  • 聯絡我們
  • 網站地圖
本資料庫圖文版權為國立臺灣大學所有©2010 Taiwan Database for Empirical Legal Studies. All Rights Reserved.