網站及資料庫使用規範


歡迎進入「臺灣法實證研究資料庫(Taiwan Database for Empirical Legal Studies, TaDELS)」網站(以下簡稱本網站),請仔細閱讀本使用規範,以免觸法。


一. 遵守網站規範及相關法令之義務
1.

當瀏覽或使用本網站時,視同使用者已確實瞭解並承諾願意完全接受本聲明中所有規範、中華民國相關法規、一切國際網路規定及相關使用慣例,並不得為任何不法目的使用本網站。

2.

若使用者對本規範之內容有任何異議、無法接受、或與其所在地的法律有所牴觸時,使用者應即刻離開並停止瀏覽或使用本網站。


二. 智慧財產權保護範圍
1.

本網站內所有文字、圖像、影像、影音等各種形式之資料(涵蓋但侷限),除另有標示外,均為臺灣大學及各版面著作人智慧財產權所有,並受中華民國智慧財產權相關法律之保護。

2.

在限於個人及非商業目的的情況下,使用者可依智慧財產權相關法律之規範,自由瀏覽及使用本網站,或下載本網站上明示提供下載之相關資料。

3.

個人及非商業目的利用本網站內容,請註明出處以及本規範之聲明。任何商業機構或團體,非經臺灣大學以及各版面著作權人書面同意,不得以任何形式轉載、重製、散布、公開播送、公開傳輸、出版或發行本網站內容。

4.

本網站內以超連結( hyperlink )方式向外所連結的網站之著作權,屬原該網站建構或維護單位所有。

5.

任何個人或非商業機構網站均可自由以超連結( hyperlink )方式連結本網站,但連結時請選用本網站之標示( Logo )。

6.

非個人及商業目的利用,要求轉載本網站內容、服務或請求其他利用,請洽電子信箱: tadels.ntu@gmail.com


三、修改條款

本網站保留隨時修改所有條款之權利。本網站於條款修改後,將於本網站公告修改之內容,如繼續使用本網站,視為已同意並接受本網站增訂或修改內容之拘束。


同意本使用規範,以繼續使用本網站?

電子報年份
2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009
         
 
2014
基礎法學與人權研究通訊第14期
*本期主題:臺灣大學校園非典型勞動之性別職業區隔調查(上)

本期的調查研究由臺灣法實證研究資料庫之法律文件資料庫、台大女研社、台大工會共同進行。從2012 年七月份開始,舉辦「非典型勞動市場之性別職業區隔調查」培訓營,共訓練二十五位訪調人員,訓練營結束後開始分組進行訪調。該次調查中,總共訪談了9 位清潔工作者、11 位約用工作人員、5 位保全工作者、9 位研究生助理以及12 位餐飲工作者,共46 位受訪者。訪談的內容包括以下層面:勞動契約內容、實際指揮監督關係、工作時問、工作內容、休假與請假、職場環境、雇主行為、求職過程、勞資糾紛經歷及處理方式、工作感受量表等等。而本期的通訊將呈現清潔工作者和約用工作人員的勞動調查結果,並分析非典勞動中的性別區隔現象如何呈現在薪資、工作空間或其他條件的差異上。

*本期目錄

【法實證研究專題】
臺灣大學校園非典型勞動之性別職業區隔調查(上)/陳上儒

學術殿堂裡的勞動者
台大校園勞動的類型及其變化
非典型勞動的概念與理論
研究方法與研究對象
清潔工作者勞動調查
一、清潔工作者的勞動條件
二、勞資糾紛及其處理方式
三、工作內容與職場環境的性別區隔
小結
約用工作人員勞動調查
一、約用工作人員的勞動條件
二、約聘人員與正式公務員之區隔
三、職場環境的性別區隔
小結
參考文獻
附件

【法律文件簡介:消費者債務清理個案】
《消費者債務清理條例》背後的故事
法律文件一:臺灣板橋地方法院消費者債務清理事件債權表
法律文件二:債務人向金管會及安泰銀行陳情文件

【活動與快訊】
近期重要活動快報
下載電子報: 基礎法學與人權研究通訊第14期
基礎法學與人權研究通訊第13期
*本期簡介:關廠工人訴訟案(下)

上一期的基礎法學與人權研究通訊中,收錄了「為權利而抗爭」座談會上半場的內容,探討了關廠工人案的法律意義。這一期的研究通訊則收錄了座談會下半場的內容,主題是「關廠工人案的社會意義」,由多位關廠工人案的參與者,包括工運人士、律師等人,一起討論此案件對於台灣社會的影響。

本期也收錄了關廠工人們進行抗爭和訴訟時所保留的文件,包括了「行政訴訟答辯狀」和「關廠工人案件—訪談調查問卷」。未來,法律文件資料庫會收錄更豐富的關廠工人案相關文件,讓資料庫使用者能透過文件了解此案件的訴訟過程。

*本期目錄

【台灣法實證研究資料庫座談會】
  為權利而抗爭:第二場 關廠工人案的社會意義
陳昭如教授引言
   王浩秘書發言
   陳為祥律師發言
   徐偉群教授發言
邱顯智律師發言
關廠工人案其他參與者發言
提問與討論

【關廠工人訴訟案法律文件】
  法律文件一:行政訴訟答辯狀
  法律文件二:關廠工人案件—訪談調查問卷

【活動與快訊】
  近期重要活動快報
下載電子報: 基礎法學與人權通訊第13期
基礎法學與人權研究通訊第12期
*本期簡介:關廠工人訴訟案

十七年前,多家廠商惡性倒閉,受害工人聯合起來要求政府介入與代位補償,並替台灣的勞動者們爭取到失業給付制度。十七年後,由受害工人集結而成立的全國關廠工人連線,不滿政府將代位補償定位為借貸關係,與政府進行長達兩年的訴訟,並於2014年3月7日贏得首次勝利,敗訴的勞動部宣告不再上訴,承諾全面撤訴與還款。關廠工人案不僅喚起社會對勞動者權利的重視,也改變了司法對行政機關角色的定位,為台灣的工運史和法律史翻開新頁。

今年的4月13日,由建置台灣法實證研究資料庫第四期實施計畫和台大人權與法理學研究中心主辦,法律扶助基金會和台灣人權促進會協辦的「為權利而抗稱」座談會,討論了關廠工人案的法律和社會意義。未來,法律文件資料庫也會收錄關廠工人案的相關文件,讓資料庫使用者能透過文件了解此案件的訴訟過程。本期的基礎法學與人權研究通訊,除了收錄「為權利而抗爭」座談會的文字外,亦收錄了「關廠歇業失業勞工促進就業貸款契約」和相關判決。

*本期目錄
【台灣法實證研究資料庫座談會】
為權利而抗爭:第一場 關廠工人案的法律意義
  許宗力教授引言
  林明鏘教授發言:評關廠工人案判決
  林佳和教授發言:勞動法的角度
  鍾芳樺教授發言:從法理學的角度談關廠工人案的意義
提問與討論

【關廠工人訴訟案法律文件】
法律文件一:關廠歇業失業勞工促進就業貸款契約
法律文件二:關廠工人案判決
一、101年度桃簡字第972號裁定
二、102年度訴字第1635號判決

【活動與快訊】
  近期重要活動快報
下載電子報: 基礎法學與人權研究通訊第12期
   
如果您無法瀏覽 Adobe PDF 的檔案,
請至以下網址免費下載 Acrobat Reader
 
 
 
連絡我們 網站地圖 使用規範 引用格式